我想定义以下看起来很普通的宏:#defineMY_ENUMenumMyEnum{\myVal0,\//DescribesthissituationmyVal2\//Describesthatsituation}令我惊讶的是，由于error:stray‘\’inprogram，这不起作用。甚至反斜杠后的一些空格也会导致warning:backslashandnewlineseparatedbyspace。作为thisanswer指出，反斜杠必须是行中的最后一个字符。Thisanswer指出行拼接发生在注释处理之前。选择这个顺序的原因对我来说完全没有意义；我可以想象这可以做到的唯一原因是允
我对MSVCldexp的行为感到有点惊讶(它发生在VisualStudio2013中，但也发生在至少到2003年的所有旧版本中......)。例如:#include#includeintmain(){doubleg=ldexp(2.75,-1074);doublee=ldexp(3.0,-1074);printf("g=%ge=%g\n",g,e);return0;}打印g=9.88131e-324e=1.4822e-323第一个g奇怪的圆了...它是2.75*fmin_denormalized，所以我绝对期待第二个结果e。如果我计算2.75*ldexp(1.0,-1074)，我会正确
考虑以下代码:templateautocalc(T1a,T2b){returna+b;}templateautocalc(T1a,T2b)->decltype(a+b){returna+b;}第二个代码有什么区别？您能否举例说明这会产生什么影响，或者它在这里会产生什么影响？ 最佳答案 请注意，普通的auto返回类型仅适用于C++14，而带有decltype的尾随返回类型适用于C++11。当引用进入图片时，例如，差异就出现了。在这样的代码中:#includestructTest{int&data;autocalc1(){returnd
我需要将整数四舍五入为另一个整数的最接近倍数。100的倍数情况下的结果示例:36->099->100123->100164->200等等。我想出了以下代码，它可以工作，但感觉“脏”:intRoundToMultiple(inttoRound,intmultiple){return(toRound+(multiple/2))/multiple*multiple;}这依靠整数除法的截断属性来实现。我可以指望此代码是可移植的吗？是否有任何编译器设置无法给我想要的结果？如果有，我怎样才能以可移植的方式获得相同的结果？如果需要更好的答案，可以假设倍数是10的幂(包括1的倍数)。也可以假设数字都是
我已经为此工作了24小时，试图对其进行优化。问题是如何在大约8秒内找到10000000和1000万个测试用例范围内的数字的阶乘中尾随零的数量。代码如下:#includeusingnamespacestd;intcount5(inta){intb=0;for(inti=a;i>0;i=i/5){if(i%15625==0){b=b+6;i=i/15625;}if(i%3125==0){b=b+5;i=i/3125;}if(i%625==0){b=b+4;i=i/625;}if(i%125==0){b=b+3;i=i/125;}if(i%25==0){b=b+2;i=i/25;}if(i%
我知道常见的方法是乘以10^n，然后除以10^n。roundafloatwithonedigitnumber但是由于double精度问题，我发现上面的解决方案并不完全适用于我的情况:0.965*0.9=0.8685std::round(0.8685*1000)/1000=0.869//expectsittobe0.869std::round(0.965*0.9*1000)/1000=0.868如果我想直接从std::round(0.965*0.9*1000)/1000得到0.869，我必须把语句改成std::round((0.965*0.9+std::numeric_limits::e
当我尝试在私有(private)方法函数上使用decltype()时，我得到了私有(private)方法error:'m1'hasnotbeendeclaredinthisscope#includeclassC{public:C()=default;~C()=default;automasterMethod(intopMode)->decltype(m1()){switch(opMode){case1:returnm1();break;case2:returnm2();break;default:returnm1();break;}}private:intm1(){return1;}i
根据[dcl.fct]/2下面的片段是合法的。GCCandclangcompileandexecutethecode,#includeinti=-1;autof()->auto&&{returni;}intmain(){f()=2;std::cout打印2但是在C++中允许这样做的目的是什么？在上面的示例中，只需将trailing-return-type替换为int&即可获得相同的结果。换句话说，我正在寻找一个示例，其中包含占位符类型的trailing-return-type是有意义的。 最佳答案 您可以就一致性提出争论:您可以将其
有没有办法在Boost库中四舍五入到最接近的数字？我指的是任何数字，2、5、17等等。或者有其他方法吗？ 最佳答案 您可以使用C99中提供的lround。#include#includeintmain(){cout(输出1、2、2)。如果您需要和/或如何需要启用C99支持，请检查您的编译器文档。 关于c++-使用Boost舍入到C++中最接近的数字？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/q
在此answer我给出了，在尾随返回类型中使用this和类_arg的属性作为decltype表达式的一部分是有意义的。可以不用，但不方便。既不是clang3.0(见下文)也不是gcc4.5.2不过还是接受了。#includeclassMyClass{public:MyClass(inti):_arg(i){}templateautoapply(F&f)->decltype(f(_arg)){returnf(_arg);}templateautoapply(F&f)->decltype(f(*this,_arg)){returnf(*this,_arg);}private:int_arg
